汽车配件网

当前位置:首页
>>
>>
正文

4人在球场内捡1620粒高尔夫球被判构成盗窃罪获刑三年_dxb.120ask.com

4人在球场内捡1620粒高尔夫球被判构成盗窃罪获刑三年

现年28岁的冯书凯,曾经营着一家高尔

相关材料显示,冯书凯知道打入湖中的球,客人就不要了。球场有工作人员负责打捞,球场保安负责巡逻看管癫痫病如何治呢。于是,他认识了球场保安张永永、张伟等二人,商定由他们俩人把冯治疗癫痫病大概得多少钱书凯等带入球场,并负责望风。冯书凯承诺每捡一个球给他们一块钱。随后,冯书凯雇用另一被告人为其捞球。

2010年5月8日当晚,冯书凯等人再次来到球场捞球治疗癫痫最权威医院时,正遇球场保安队长巡逻。正在监控室值班的张伟,向张永永通风报信,告知正在捞球的冯书凯等人躲避。

但是,冯书凯等人还是被发现了。事后,张永北京较好的癫痫病医院永、张伟二人还为冯书凯向队长说情开脱。

球场称禁止外人捞球

球场保安经理证言称,高尔夫下场专用球由客人购买,球被打进湖里,客人一般就不要了。这些球不允许他人打捞,均由球场安全事务部负责打捞、上交西藏癫痫病专科医院哪里比较好后,公司统一将打捞上来的球,作练习用球使用。张永永在公司负责看练习场,他和张伟的职责不包括捡拾高尔夫球。而球场是封闭空间,非会员不能随便进入,所以打入湖内的高尔夫球属于球场。

一审判决被维持

法院查明,从2010年3月下旬至5月8日被控制,冯书凯等4人共在万柳一家高尔夫球场内盗窃高尔夫球1620粒。经鉴定,高尔夫球价值人民币10054.8元。

今年8月,海淀法院一审以盗窃罪,判处冯书凯等四人有期徒刑癫痫病中医医院哪好三年、罚金三千元。

前日,一中院终审维持了原判。

释法

捞无主球是否构成盗窃?

被告方主张,这些高尔夫球属于客人,球场没有占有和管理权,因此被告人的序。

法院称,不论球属于客人还是球场,均系被告人之外的他人,四人窃取他人财物,符合盗窃罪构成要件。

保安行为是否为职务侵占?

被告人之一、球儿童癫痫哪家医院好场原保安的辩护癫痫药物价格贵吗人提出,事发时,被告人在岗值班,未参与盗窃活动,其只能构成职务侵占。

法院认为,被告人职务不是负责看管、捡拾高尔夫球,其伙同他人捞球与其职务无关,而其通风报信等实际上也参与了盗窃北京哪家癫痫医院正规。因此,其行为应以盗窃罪追责。

被盗物残值如何估价?

4被告人称,落入湖内的球,经浸泡已经失去正常使用癫痫病能够根治吗价值,法院认定的盗窃数额偏高。

法院称,司法解释规定:对已陈旧、残损或者使用过的被盗物品,应当结合作案时当地同类物品的价格和被盗时的残旧程度委托制定的估价机构估价。该案涉案数额,按照司法解释做出的。

盗窃罪相关知识链接

盗窃罪立案标准:

盗窃罪量刑标准: